Nvidia sin Jensen Huang: semana de resultados, caída de los chips de IA y lo que mostró el DCA
La mayor noticia empresarial del año llegó el jueves 12 de noviembre: Jensen Huang, cofundador de Nvidia en 1993, dimitió como consejero delegado, presidente y miembro del consejo con efecto inmediato. La directora financiera Colette Kress es ahora CEO interina, y el consejo nombró a su primer presidente independiente, Harvey C. Jones, ex jefe de Synopsys. Nvidia publica resultados el martes 17 de noviembre, y Anthropic debería empezar a cotizar en Nasdaq dos días después.
Así que esta semana mucha gente se pregunta lo mismo: ¿sigue siendo Nvidia una buena inversión a largo plazo y debo cambiar mi plan? No podemos decidir por ti, pero sí mostrarte lo que dicen los números.
Qué pasó, en resumen
- Nvidia explicó que Huang se fue tras una revisión del consejo sobre su conducta personal, iniciada después de informaciones de prensa a finales de octubre. La empresa asegura que las operaciones, los compromisos con clientes y la hoja de ruta de productos siguen igual, y el consejo estudia candidatos internos y externos.
- La acción cayó más de un 11% en la apertura del jueves, cerró con un descenso del 4,3% en $166,19 y perdió otro 2% el viernes. En la semana bajó cerca de un 12,75%.
- El viernes la venta se extendió al sector: AMD −8,75% (hasta $534,06), Dell −7,3%, CoreWeave −6,2% y Broadcom −4,9%. HSBC rebajó Nvidia a «mantener», al considerar que la acción puede sufrir hasta que haya un plan de sucesión claro.
- La capitalización de Nvidia tocó máximos de unos $5,8 billones en octubre. Al cierre del jueves rondaba los $4 billones, y Apple vuelve a ser la empresa más valiosa del mundo.
Hoy Nvidia cotiza a $162.85.
Lo que habrían hecho $10 al día en Nvidia
Los titulares hablan de una mala semana. El inversor periódico ve un cuadro más largo. Si hubieras invertido $10 al día en Nvidia durante los últimos 5 años, habrías aportado $18,410 y hoy tendrías $67,566 (+267%). Una compra única de $1.000 hace 5 años valdría ahora $5,005.73.
Incluso después de esta semana, es uno de los mejores resultados de DCA entre las grandes acciones. Pero mira también el plazo corto: en los últimos 12 meses Nvidia está alrededor de un 8% más abajo según nuestros datos mensuales, y el precio está casi un 29% por debajo de su mejor cierre mensual de este ciclo. Quien empezó a comprar hace un año está ahora en pérdidas, algo totalmente normal en una acción volátil.
Nvidia frente a otras acciones de IA
El mismo plan de $10 al día en las principales empresas de IA y el S&P 500, a 5 años:
| Activo | Invertido | DCA · 5 años | Resultado | $1.000 hace 5 años |
|---|---|---|---|---|
| Nvidia | $18,410 | $67,566 | +267% | $5,005.73 |
| AMD | $18,410 | $75,916 | +312% | $3,372.23 |
| Broadcom | $18,410 | $62,787 | +241% | $6,846.65 |
| Microsoft | $18,410 | $27,352 | +48.6% | $1,648.16 |
| Palantir | $18,410 | $152,633 | +729% | $8,135.11 |
| S&P 500 | $18,410 | $27,951 | +51.8% | $1,770.46 |
Y en el último año, donde el panorama cambia mucho:
| Activo | Invertido | DCA · 1 año | Resultado | $1.000 hace 1 año |
|---|---|---|---|---|
| Nvidia | $3,800 | $3,181.55 | −16.3% | $922.26 |
| AMD | $3,800 | $6,257.53 | +64.7% | $2,455.11 |
| Broadcom | $3,800 | $3,665.86 | −3.53% | $867.56 |
| Semiconductors (VanEck) | $3,800 | $3,929.31 | +3.40% | $1,386.01 |
| S&P 500 | $3,800 | $3,999.33 | +5.25% | $1,115.77 |
Un detalle interesante: AMD más que duplicó su precio en 12 meses mientras Nvidia se movía de lado. La semana pasada AMD presentó $13.400 millones de ingresos trimestrales, con las ventas para centros de datos casi duplicadas. El liderazgo en chips de IA no está garantizado, y por eso muchos principiantes prefieren una cesta, como un ETF de semiconductores (SMH o SOXX), en lugar de una sola acción.
Qué vigilar el martes
La propia previsión de Nvidia para el trimestre era de $108.000 millones de ingresos (±2%) con un margen bruto cercano al 74%, sin contar ventas de chips para centros de datos en China. El trimestre anterior ingresó $96.200 millones, más del doble que un año antes.
Lo que mirará el mercado:
- ¿Supera los $108.000 millones y qué prevé para el próximo trimestre? Esta vez unos buenos números quizá no basten: los analistas quieren claridad sobre los compromisos de los clientes y cómo financian sus centros de datos los grandes compradores de IA.
- Quién dirige la empresa. Habrá preguntas sobre la búsqueda de CEO y si se quedan ingenieros clave y socios.
- El gasto de las grandes tecnológicas. Los ingresos de Nvidia son la inversión en IA de otras empresas. Cualquier señal de que las nubes frenan pedidos golpearía a todo el sector.
Los dos lados del debate
Los pesimistas. Nvidia se construyó alrededor de la visión de un fundador y aún nadie sabe quién lo sustituirá. HSBC cree que la acción puede seguir presionada hasta que haya un plan. Además, a los inversores ya les preocupaba el enorme gasto en infraestructura de IA, y tras las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. se habla de normas más estrictas para los centros de datos.
Los optimistas. Los productos, los clientes y la cartera de pedidos no se fueron con Huang. El consejo dice que la hoja de ruta no cambia, la demanda de chips de IA seguía creciendo muy rápido el último trimestre y una mala semana no ha cambiado el resultado de DCA a 5 años. Algunos ven una caída brusca en un negocio que crece como una ocasión para seguir comprando según el plan.
Ambas visiones pueden ser ciertas a la vez: el negocio puede seguir fuerte mientras la acción sigue volátil durante meses.
La OPV de Anthropic y los tokens de IA
Anthropic planea vender 825 millones de acciones a $70–78 con el ticker ANT, con una valoración de unos $1,2 billones en el punto medio. Ingresó $35.300 millones en los 12 meses hasta septiembre. Se espera fijar el precio el miércoles y empezar a cotizar el jueves. Las acciones recién salidas a bolsa suelen moverse con fuerza las primeras semanas, y todavía no hay historial para probar un DCA.
Los tokens cripto de IA son un rincón mucho más arriesgado del mismo tema. Bittensor (TAO) está cerca de un 75% por debajo de su máximo histórico, Render un 90% y FET un 96%. Los tres tocaron techo en marzo de 2024.
| Activo | Invertido | DCA · 1 año | Resultado | $1.000 hace 1 año |
|---|---|---|---|---|
| Bittensor | $3,800 | $3,145.08 | −17.2% | $659.52 |
| Render | $3,800 | $3,346.05 | −11.9% | $805.96 |
| Artificial Superintelligence Alliance | $3,800 | $2,691.26 | −29.2% | $511.53 |
| NEAR | $3,800 | $6,845.61 | +80.1% | $1,732.92 |
| Bitcoin | $3,800 | $3,327.76 | −12.4% | $713.5 |
Si quieres exposición a la IA, compara bien estas cifras antes de meter tokens en tu plan. Los tienes todos en nuestra página de acciones y tokens de IA.
Preguntas frecuentes
¿Debo vender Nvidia porque se fue Jensen Huang? No damos consejos personales. La salida de un CEO añade incertidumbre, pero un plan DCA está pensado para no reaccionar a cada noticia. Decide de antemano qué parte de tu dinero puede ocupar una sola acción.
¿Cuándo presenta resultados Nvidia? El martes 17 de noviembre de 2026, tras el cierre del mercado de EE. UU.; la conferencia es a las 14:00, hora del Pacífico.
¿Hay una forma menos arriesgada de invertir en IA? Un fondo indexado amplio o un ETF de semiconductores reparte el riesgo entre muchas empresas. Puedes comparar NVDA con SMH, SOXX o el S&P 500 tú mismo.
¿Puedo comprar acciones de Anthropic? Cuando empiece a cotizar, a través de un bróker con acceso a acciones de EE. UU. Consulta nuestra página de exchanges y brókers.
Fuentes
- Nvidia: anuncio de transición del CEO (documento SEC, 12/11/2026)
- Nvidia: resultados del 2T del año fiscal 2027 y previsión del 3T (documento SEC)
- Forbes: las acciones de IA y chips cierran el viernes a la baja
- The Motley Fool: AMD cae un 8,75% por la venta de chips de IA
- Eurasia Business News: las tecnológicas caen antes de Nvidia y la OPV de Anthropic
- Renaissance Capital: Anthropic fija las condiciones de su OPV
- Precios, resultados de DCA y distancia a máximos históricos: datos de WhatIfStack, actualizados el noviembre de 2026.
No es asesoramiento de inversión. Las rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
